首页大河网讯 公用水道堵塞，积水漫浸邻居家，官司打了十二年，历经多次执行才彻底。近日，卢氏法院执行局执结的一起相邻关系案件引人深思。
黄某与王某系隔墙邻居。从2007年开始，两家因院落之间一条1米宽的公用水道展开了诉讼、执行“拉锯战”。从土囤、砖砌到杂物堵塞，王某“变着花样”阻碍执行，从吵闹、信访到缠诉，黄某执着的要“打通水道”。每次执行干警前往执行，都是一家在房顶，一家在院子“隔空”对话。每次执行完毕后，过了几个月，堵塞物重新出现，而且“花样翻新”。然后双方继续诉讼，法院继续执行，循环往复。2019年，卢氏法院再次作出判决：王某将1米公用水道内的土清理至黄某山墙原地基水平处，以保持公用水道的畅通。
案件再次进入执行程序，执行干警多次不厌其烦地被执行人王某思想工作，王某主动将水道上的土予以清理，但是黄某却认为清理未达到“原地基水平”。经对判决再次研判后，近日，执行局长段宇飞带队，十余名执行干警再次来到执行现场，进行强制执行。在双方争吵不断、和解未果下，执行干警强制清理公用水道内的积土至与黄某家地基水平，案件再次执行完毕。
鉴于该案件多次出现反复诉讼、执行，为彻底息事宁人，执行干警对王某再次进行训诫。功夫不负有心人，经过两个多小时的说服教育，王某表示复判息诉，并说：“感谢法官执行完毕后给我释法明理。法院的苦心我们理解，我也精疲力尽，不愿这样继续闹下去，对方维持执行现状，我再也不和黄某争执！”
感言：比邻而居，产生矛盾纠纷不可避免，但双方都要保持理性和克制。俗话说：远亲不如近邻。邻里纠纷，通过和平协商解决是最好的方式。拿起法律武器来维护权益虽然是法治社会所倡导的，但处理相邻纠纷，还得靠双方的互谅互让。（武张龙 贾若虚）