首页大河网讯 如今，为了拥有一辆心仪的汽车，不少年轻人会选择贷款购车，但如果信用出现问题，也有人会走“捷径”——借名买车。这种看似便捷的方式，实则隐藏着诸多法律风险。比如， “买车人” 无力偿还购车贷款或者恶意逃避还款 ，名义车主就很有可能会 “钱车两空”。近日，南阳市卧龙区人民法院就审理了这样一起案件。
基本案情
王某与尹某原是同事关系，尹某欲购车时发现，因征信问题无法办理按揭贷款，便与王某商议“借名买车”之事，由于双方平日关系良好，王某应允。随后，王某便以自己的名义购买了一辆总价32余万元的轿车，并办理了贷款手续。购车当日，尹某向王某微信转账车辆首付款及保险费用，承诺每月转款6300元还月供。自此，车辆一直由尹某占有使用。同年11月，尹某未能如约将月供款项转给王某，王某迫于银行的催缴压力，先行缴纳了逾期贷款。在向尹某追要款项的过程中，王某获悉，尹某没有告知自己就将车辆抵押给了二手车公司进行寄售。王某认为，尹某尚未还清车辆贷款，如今车又被寄售，自己的财产权益无法得到保障，而车辆登记在自己名下，自己才是所有权人，尹某无权对车辆进行处分，遂王某以自己是案涉车辆所有人为由，将二手车公司以及第三人尹某诉至卧龙区法院，要求二手车公司返还车辆。
法庭上，被告冯某（二手车公司法定代表人）辩称，尹某将车辆在该公司寄售时，提供了支付案涉车辆首付款、保险款且按月支付车贷款的证据，足以证明案涉车辆的出资人系尹某，而原告王某仅仅是挂名登记，并不享有案涉车辆的所有权。二手车公司与尹某签订合同并无不当。
法院审理
卧龙区法院经审理认为，国家对机动车登记管理是准予或不准予机动车在道路上行驶的登记，仅是行政管理措施和监督措施的登记，不是确定民事权利、义务与责任的根据。机动车登记所有人与实际所有人不一致时，应当综合考虑当事人的真实意思表示、购车款项的支付情况以及车辆实际占有使用情况等因素。本案中，尹某借用王某名义买车并将车辆登记在王某名下，本质上属于“借名买车”，虽然车辆登记在王某名下，但结合案涉车辆购买、保险费支付、日常使用及车贷偿还情况，根据民事诉讼高度盖然性原则，本院认定尹某以王某名义买车的事实存在，且车辆交付之后一直由尹某占有使用。因此，案涉车辆所有权人应为第三人尹某，尹某有权对车辆进行寄售处分，现原告王某以其为案涉车辆所有人为由要求被告返还车辆，证据不足，不予支持，遂判决驳回原告诉讼请求。双方均未上诉，判决已生效。
法官说法
“借名买车”存在很大的法律风险，双方都应谨慎行事。对于被借名人来说，若车辆为贷款车，实际使用人不按时偿还贷款，登记车主需对外承担偿还贷款的责任。并且，当车辆发生违章或者在交通事故中造成他人人身财产损害时，作为车辆权利登记人，也可能要承担相应责任。而对于实际买车人来说，车辆登记在他人名下，若购车贷款偿还完毕后，对方不愿配合过户或者将车辆抵押、出卖，实际购车人也会面临财产损失。最后提醒，消费者在购车时应当遵守法律法规，通过合法途径购买车辆，避免因借名买车等不当行为给自己带来不必要的法律风险。（马鑫琳）